КОМСОМОЛ ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

 

ПАРТИЙНАЯ
ПРЕССА РЕГИОНА


"СЛОВО КПРФ" -
ГАЗЕТА
ЛЕНИНГРАДСКОГО
ОБКОМА КПРФ >>>


ЛИСТОВКИ
ЛОК КПРФ >>>


ГАЗЕТЫ РАЙОННЫХ
И ГОРОДСКИХ
ОРГАНИЗАЦИЙ КПРФ


"Лужский рубеж" (г.Луга) >>>

"Ижорская коммуна"
(г.Коммунар) >>>


"Товарищ" (г.Гатчина) >>>

"Слово КПРФ
Тосненского
района" (г.Тосно) >>>


"Импульс"
(г.Сертолово) >>>

"Слово к народу" (г.Кириши) >>>

"Ветеранская правда" (г. Всеволожск) >>>

Свежие газеты и листовки ЛОК КПРФ

"Слово КПРФ", №8, октябрь 2018 >>>

"Слово КПРФ", №7, сентябрь 2018 >>>

 

Все газеты и листовки, выпущенные ЛОК КПРФ, вы можете посмотреть в разделе

 

ПАРТИЙНАЯ ПЕЧАТЬ

 

Ленинградский обком КПРФ ВКонтакте. Слово КПРФ. Ленинградская область >>>
 

Ленинградский обком КПРФ. Сообщество на Facebook. Слово КПРФ. Ленинградская область >>>

 
Новости
Депутатская вертикаль партии


 

"Минх за окрик не извинился"
 

 

В Госдуме продолжается дискуссия вокруг оскорбительного окрика президентского полпреда в Госдуме Гарри Минха в адрес коммунистов, раскритиковавших законопроект о гарантиях президенту. Раздражение у Минха вызвало выступление коммуниста, известного правоведа, Юрия Петровича Синельщикова. Была надежда, что с виду вежливый Минх извинится за своё неэтичное поведение, по крайне мере, перед Синельщиковым. Но…

«Минх подошёл ко мне в коридоре, и спросил: ты, что обиделся? Ну, что значит, обиделся? Не обрадовался, конечно, да, и полемика выходила за рамки личного общения. Тем не менее, извинений я не услышал», - рассказал Ю.Синельщиков.  

Полпредовский окрик поразил Госдуму.  Рассматривался в первом чтении законопроект "О гарантиях Президенту РФ, прекратившему исполнение полномочий, и членам его семьи".

Коммунист Ю.Синельщиков негативно оценил неограниченные гарантии экс-президенту, предлагавшиеся в законопроекте, представленном единороссом П.Крашенинниковым: «... президент, сложивший полномочия, не может быть привлечён к уголовной или административной ответственности, а также задержан, арестован, подвергнут обыску, допросу… Он может быть лишён неприкосновенности… только на основании выдвинутого Госдумой обвинения в государственной измене или в совершении иного тяжкого преступления».

Синельщиков напомнил, что «помимо тяжких преступлений, есть преступления небольшой тяжести, их, по Уголовному кодексу, 241, и преступления средней тяжести, их 188. Получается, что за них, случись что, никакой ответственности экс-президент не понесёт, если даже каждый день будет совершать по преступлению?».

Да, и за тяжкие злодеяния, как например, за госизмену, практически невозможно будет привлечь к ответственности президента, сложившего свои полномочия, так как прежде надо его лишить неприкосновенности. На этом пути – сложнейшая и невероятно запутанная процедура, пройти которую, как понял из текста закона Юрий Петрович, «практически нельзя будет». Следовательно, бывший президент останется ненаказуемым, чтобы ни совершил.  

Слушая Синельщикова, сидящий в правительственной ложе Минх заёрзал, потом взял слово: «Юрий Петрович, … не нравится Конституция? Ну, закрывайте вы эту работу. Идите на улицы, там вы найдете себе соратников, только это уже совсем другие люди будут. Я не говорю о выборах. Я говорю о добровольном сложении полномочий. Вы обязаны Конституцию соблюдать. Вы обязаны принимать решения в рамках Конституции».

Выпад возмутил коммунистов, воодушевил единороссов, насторожил жириновцев и справроссов. Перепалка вспыхнула на следующий день. Коммунист Николай Харитонов призвал Минха принести извинения Ю.Синельщикову и фракции КПРФ за резкое обвинение и провокационное предложение «сложить полномочия и выйти на улицу». «Мы – избранники, - негодовал Харитонов. - …Предлагать нам выйти на улицу и сдать мандаты? За нами –  наши избиратели…».

Минх не внял призыву Харитонова, не извинился ни перед фракцией, ни перед Синельщиковым. Судя по настроению депутатов, полемика не закончена.  

А что думает Юрий Петрович? Почему так грубо повёл себя полпред Минх?

Ю.Синельщиков:

- Минх сделал большую глупость. Не знаю, кто на него надавил. Он всегда был сдержанным, интеллигентным, и вдруг такое выдал. То ли его кто-то спровоцировал, то ли он оказался в безвыходном положении?

- Может, захотел показать свою преданность главе государства?  

- Наверное, захотел. И что примечательно, президент поручил выступить с докладом о гарантиях и неприкосновенности не полпреду, а Крашенинникову. Засомневались в Минхе? Может, на этом фоне ему надо было проявить себя.   

Я сначала подумал, что он спонтанно выдал угрозу. Но, скорее, нет. Минху надо было показать, что он на месте и готов выполнить любое задание президента. Только, при обсуждении этого законопроекта он был просто гость, представителем президента был Крашенинников. Минх мог бы не выступать, просто сидеть в ложе. Но, он взял на себя право указать на дверь законно избранным депутатам: если вам не нравится эта Конституция, то и нечего в Госдуме быть. А мы, между прочим, пришли, чтобы справедливый порядок навести. Нам не нравится эта Конституция и государство, которое унижает людей.        

-  Видимо, полемика, вызванная атакой Минха на коммунистов, может возникать ещё не раз?

- А я сказал: господа вы дали нам повод напоминать вам каждый день и час о демократии, равенстве и справедливости. Мы будем это делать.

- Последнее время в адрес коммунистов высказывается много замечаний, придирок со стороны Володина. Минх  присоединился к антикоммунистам. Если учесть, что менее, чем через год, парламентские выборы, то нападки на КПРФ не случайны?

- Они бы очень хотели провалить наше прохождение в следующий созыв Госдумы. Это желание прослеживается в словах Володина, когда он распекает коммунистов, эта же мысль выражена в тираде Минха.

- По всем информационным каналам пиарятся прокремлёвские партии, а на КПРФ льются потоки грязной лжи. В то же время СМИ умолчали, что благодаря КПРФ остановлено рассмотрение законопроекта об изъятии детей из семей в течение 24 часов…

- Нас, коммунистическую оппозицию, не устраивают законы, которые ослабляют государство, которые отбросили 80% наших граждан в безысходную бедность, а теперь заговорили о гарантиях и неприкосновенности. Мы против такого положения вещей. Для этого и существует оппозиция. И господа минхи, володины должны сказать нам спасибо, что мы есть.

Если бы в Госдуме не было КПРФ, тогда в парламенте заседали бы только «Единая Россия» и её сателлиты. Но, такой парламент никому не нужен. Это я говорю с точки зрения не политической, а формально юридической.

Если вам не нужна КПРФ, если вам не нужны люди, которые спорят с вами, вносят предложения по совершенствованию законов, государственного устройства, тогда вообще парламент не нужен. Пусть будет только правительство и президент, как было при царе-батюшке, в самодержавных средневековых государствах. Так что вперёд, в средневековье. Вот и вся дискуссия.

- Кому-то очень мешает КПРФ.

- Идёт серьёзное наступление власти на оппозицию, прежде всего, на КПРФ. Им хочется другой оппозиции, которая слегка бы щекотала, а голосовала бы так, как велено. Законно пришедших в парламент людей, но, неугодных им,  они готовы смести и выкинуть за борт.  

За меня, например, проголосовало 193 тыс. 971 человек из Ульяновской области и Татарстана. А за Минха проголосовал 1 человек. Так вот идите, господа Минх и Володин, спросите у тысяч моих избирателей, согласны ли они, чтобы их представителя выкинули на улицу лишь бы он в Госдуме не мозолил глаза никому?      

И только за то, что я и мои товарищи говорим, что это ненормально, недемократично, когда гражданину, который был президентом, всё можно. Пусть у него будет побольше зарплата, оставьте ему секретаря, медсестру, квартиру, дачу, машину. Но, в плане ответственности он должен быть равным со всеми… А по закону о гарантиях всё наоборот. Такую «норму» протащили через поправки в Конституцию. Мы, КПРФ, - против.  

Господин Песков, пресс-секретарь президента, объявил, что такая система гарантий бывшим президентам характерна для многих стран. И Крашенинников сказал: это практика распространённая.

- И в каких же государствах?

- В Бурунди -  небольшом государстве в Восточной Африке, в Республике Джибути, расположенной в районе Африканского рога, в Сирии и в Фиджи – островном государстве в Океании. Вот на эти страны равняемся.

- Очень показательно. Вместо того, чтобы прислушаться к КПРФ, критически осмыслить свои действия, единороссы и их руководство, начинают обвинять коммунистов в том, чего они не совершали.

- Хотел бы обратить внимание наших читателей, рядовых коммунистов, что все обличения в адрес КПРФ зиждутся на прошлом. Нас обвиняют в том, что когда-то коммунисты совершали ошибки. Идёт переоценка истории, 30-х годов, когда были репрессии. Порой, берутся даже за переоценку итогов Великой Отечественной войны, переоценку развала СССР. Но, дело в том, что сегодняшние коммунисты не были во власти в те годы.  Ошибки были, но совсем не в виде такого «букета», который нам преподносят в Госдуме. Ленин, кстати, признавал, свои ошибки. Мы сейчас издали альбом, посвящённый 150-летию со дня рождения В.И. Ленина, я инициатором был. Историки подбирали материалы. Там есть документы, где говорится, что ошибки были и у Ленина, но вождь их признавал и исправлял.

Были репрессии, были реабилитации… Только причём здесь Зюганов, Синельщиков, Коломейцев?…

Наша идеологическая база – это равенство, братство, солидарность всех народов. Мы хотим социального равенства. Сегодня это идея номер один во всём мире. Но, капиталисты её не признают. От доморощенных капиталистов слышим: вы посягаете на нашу собственность, т.е., на ту собственность, которую они наворовали в 90-х.  

…Никто не критиковал за какие-то ошибки в деятельности Зюганова, Центрального Комитета КПРФ, в решениях нашего Президиума ЦК. Ничего не нашли ошибочного, непригодного.  Только одно у них: «А вот когда-то, давно - было»… Этим и запудривают мозги народу.

- В Госдуме валом идут законопроекты в пользу президента – о неприкосновенности и гарантиях, о пожизненном сенаторстве, о Госсовете - запасном политическом аэродроме для президентской власти, о возможной президентской вотчине «территория Сириус», на подходе новые законопакеты, - и все на благо президента. Как здорово он выиграл на конституционных поправках. А что народу досталось?  

- Ничего народу не предполагалось изначально. Народ обманули. Людей подтащили к урнам, чтобы они проголосовали за обновлённую Конституцию. Преподносилось так: «Плохо живём? Плохо. Давайте наладим новую жизнь. Примем новую Конституцию и будет новая жизнь».  

Мне звонит один бизнесмен. Честный, грамотный, культурный человек, два высших образования.  И говорит: «Юрий Петрович, я проголосовал за вашу Конституцию. – Да за какую за нашу? – прерываю его. - Ну, за эту, обновлённую. Мы ж хотим новой жизни. И вся моя семья проголосовала». А семья у него большая, с детьми, внуками человек пятнадцать. И все голосовали за новую жизнь, новую Конституцию. А я его спрашиваю: - В чём ты увидел новое? - Ну, как? Полномочия расширяются, есть идея, что народу станет лучше.

В тексте поправок, действительно, есть слово народ. И что этому народу? Три месяца Госдума обсуждает законопроекты, касающиеся президента, его неограниченной власти, иммунитета, привилегий, неприкосновенности. О народе нет ничего. Вот так навешали лапшу на уши людям. Всем… И люди добросовестно голосовали.  

- Желали улучшения жизни.

- Да. Желали. Конечно, немало было тех, кто голосовал против. Но, достоверных цифр, конечно, нет, и мы их вряд ли когда узнаём.

- Заманивали людей обещаниями обязательной индексации пенсий.  

- Индексировать пенсии можно по-разному. Можно по рублю в год прибавлять, и это будет индексация. Можно по рублю отнимать, и это тоже будет индексация. Можно 50% отнять, и это тоже будет индексация, с учётом состояния бюджета и экономики. Так что… Это не просто обман, это примитивный, грубый обман, рассчитанный на дураков.

 - Объявлено, что в феврале 2021-го проиндексируют пенсии, примерно, на 4%. А следом увеличатся коммунальные платежи на те же 4%, если не больше. Вот и порадовались индексации.

- Да, это всё разговоры.

- Поправки не помогли зажить лучше пенсионерам.  Безработных из-за пандемии становится всё больше. Теперь минхи и прочие убеждают думскую оппозицию, что гарантии и неприкосновенность президенту – это то, что очень нужно России.

- Нашлись поверившие этим заверениям, что якобы гарантии и неприкосновенность президенту России нужны для укрепления мощи России, для подъёма народного хозяйства. Братцы мои, о чём мы говорим? Он будет развивать то, что нужно крупному капиталу и жуликоватым губернаторам, чтоб дальше можно было воровать. Вот и вся песня.

- Значит, спор с Минхом продолжается?

- Конечно. Впереди второе чтение проекта о гарантиях. Будем обсуждать поправки. Неизвестно, только извинится ли Гарри Владимирович за свои угрозы и бестактность? Это было бы правильно с его стороны.   

- Спасибо, Юрий Петрович.

 

 

Беседовала Галина Платова

https://kprf.ru/dep/gosduma/activities/198760.html


27 ноября 2020
Rambler's Top100

© ЛО КПРФ, 2008
Создание и продвижение сайта - Eyetronic

E-mail: obkom@lokkprf.ru

lenvestnik@mail.ru

Коммунистическая партия Российской Федерации | Ленинградский областной комитет